Генерал Дрозд

Ангарчик опытного производства завода "Тупой Молоток"

А кто такая эта Мэри Крисмас?
сепия налево
general_drozd

Оригинал взят у francis_maks в А кто такая эта Мэри Крисмас?

Хирургическое.
сепия налево
general_drozd
Как и в прошлый раз пять лет назад, первый вечер без обезбаливающего - через неделю.   Жаль, полное восстановление не вспомнить сколько заняло.

Приходит Мюллер к Борману и говорит...
насмешливый взгляд папы Мюллера
general_drozd
Приходит Мюллер к Борману и говорит положив толстую папку: Юра, вот документы изобличающие Тихонова...
"- опять переснимать дубль " подумал Борман.

Дебилы, б...ь!
сепия налево
general_drozd
Иногда раз в полгода логинюсь под контактег по острой необходимости.
 Выдало пять минут назад:

2016-11-30_110728

Вот, у@бки...

Доработка люстры.
сепия налево
general_drozd
Под люстрой тут имеется в виду именно люстра.

Самая обычная, надстольная такая.

P1060127

Обычно их именно над столом и вешают, потому что они ещё и по высоте регулируются в некотором диапазоне.
Абажур у неё широченный, и почти не отсекает в стороны, только верхнюю полусферу.

Ну, направленный светодиодный гаусс сам бг велел, а вот включать как? Стол часто от стенки отстоит, да и не всегда к стенке удобно тянуться.

Вобщем я подумал и решил в пользу заказчика, что включатель будет сделан на самой люстре.
А как? Там же места почти нету.

А вот так. Прутки оказались трубками, тем более что люстру пришлось разбирать и мыть в посудомойке.

(Вот, кстати, посудомойка. Должна быть у любого уважающего себя мастера. Зачастую можно отмыть почти все детали, которые не влезают в ультразвуковую ванну.)

P1060129

Рабочий ход там мизерный, и оказалось довольно удобно, не смотра на то, чем оно кажется.


Снова о посылках.
сепия налево
general_drozd
Upd: по данной упаковке при отправке транспортной компанией "Деловые линии" пришел отчёт о полной сохранности изделия и компонентов.

А если объект значительно побольше стендовой модели, то надо работать так же тщательно, но более объёмно. И DHL-ем тут не никак не помочь, своим ходом будет дешевле.

P1060134
Read more...Collapse )
P1060149
Вот такая упаковка всей темы ЛЛ-4 по описи.


Две красных ракеты.

(no subject)
сепия налево
general_drozd
А капитан первого ранга Мазур - идиот.

Помехи от стационарной электросети.
сепия налево
general_drozd
С чего начать бы?
Ну вот расскажу с того, что есть на свете портативные приборы ультразвуковой диагностики. Разной категории возможностей, так сказать.
Я писал уже про ремонт одного из них. Но в данном случае проблема случилась не от неисправности самого прибора.

Приборчик вот такой вот страшный-страшный. Особенно, когда мне цену на него сказали, то я вообще начал поглядывать косо и обходить стороной.

P1060087

Как его зовут по имени, в данном случае не так и важно. Важно другое.

P1060091

Вот рабочий экран прибора, с которого тот самый обученный врач-УЗИст читает непонятные письмена и рассказывает, что у вас внутри сломалось. Как можно понять, что чем дальше от верха экрана, тем глубже находится отображаемый слой/объект.

Так вот, непонятно почему, вот по этой красной линии при диагностике начала образовывааться мерцающая засветка. Головка? Ну, была бы одна, так ладно, но их там четрые или пять, и каждая тысяч по триста стоит.

Вот мне, как человеку типа "пациент онли" не понятно, чем мешает жить такой рудимент при общей непонятности картинки. Оказалось, что оче6нь мешает, и надо от него как-то избавляться, потму что врачу точно не описать вот это вот на экране.

Ладно, я специалист или где?

Цепей там в медцентре не так чтобы много, хотя и напутано шикарным образом. Начинаю дознание: когда проявились помехи, что было сделано в последний раз перед ними по части электроснабжения?
Выяснил, что повешен световой короб и сделан банер с подсветкой светодиодными прожекторами.

Ладно. Ищем откуда оно питается.

Получилось примерно вот что:
Read more...Collapse )

Стоит отметить, что я впервые сталкиваюсь с прецедентом нарушения работы техники в результате помех от неправильно спроектированной и смонтированной системы электроснабжения, но это лично я, умные книжки о таком предупреждают через одну.
Поэтому, вывод второй - соблюдай закон, если не хочешь огрести от полиции правила и стандарты.

Защита посылки.
сепия налево
general_drozd
Upd: по данной упаковке при отправке Почтой России пришел отчёт о силном повреждении изделия. Что произошло с коробкой, если на испытаниях выдержала пинок, я пока понять не могу.


Не так уж сложно отправить херповский буран ДиЭйчЕльем в пределах городка.  670 рублей за то, что чтобы не увидеть человека лично. За небольшой конверт, сравнимый с большой шоколадкой по размерам.

А вот если отправить надо в Кандалакшу или Москву, то тут ДиЭйчЕль не в помощь, изделие выйдет золотым. И транспортная компания тоже не всегда.
Впрочем, как-то раз отправлял я большой "сундук-массаракш" деловыми линиями, так всё одно грохнули в пути так, что центроплан раскололи.

Ту-95МС_06

Вот эта вот конструкция ещё в ящик закатывалась и там стопорилась.

Потом для ручной перевозки другой машине городил полуоткрытый ящик с заведомо большим габаритом.
Эх, предания старины гоубокой. Тогда ещё хотелось строить большие машины. А нахрена...

Т-4№1_11

А вот на днях поставилась задача услать Ил-28А. Прикинув ценничи и риски ударов, да приплюсовав опыт отправки в дальний закрытый городок партии моделей, кисточек и ещё чего-то там, решил забронировать посылку так, чтобы не страшно было связываться даже и с Почтой России.Read more...Collapse )

О моделистике (из старого).
сепия налево
general_drozd
Странно, но даже среди тех, что сам выбрал для сборки, бывают машины которые любишь, а бывают которые нет. Всегда можно аргументированно объяснить, зачем ты взялся собирать именно вот это. Объяснить. А вот чувства какие-то иные. Иногда машину собираешь для какой-то внутренней галочки, и тогда ничего хорошего не жди. 21УМ так вообще взяла и скосила киль на 2 мм от вертикали, не заметил и как. С тех пор стоит на полке только боком.
Другую просто перематеришь, пока строишь, "ну и какого я за неё вообще взялся", а получается на загляденье. Ну, как Ан-32 или 9-51П, например. Иногда и делать интерес испаряется, а понимаешь что оно твоё и надо. Вот "Сотка"... Да, нет, "Сотка" это отдельно, высоко на недоступной вершине, её пока отложим. Всё равно для объяснений придется прибыть к Науму Семёновичу лично.
Вот Пе-8. ОН. Огромная туша, на которую смотришь в нерешительности - "куда же тебя девать, зверюгу?". Но, спрашивается, как можно его не вылизать до блеска и не отполировать все швы? Сам Отец на борту, стыдно ведь, ей богу.
Или вот МиГ-15УТИ... а Гагарин улыбается с портрета. Юра, ну вылижу, вылижу я твою последнюю машинку, обязательно, не подведу.
Як-52, сколько я с краской намаялся, пока легло нормально. Но тут совсем нельзя халтурить - мне же на тебе летать, краснокрылый ты мой, вот только в ДОСААФ опять закончат ругаться.
МиГ-31... хер с ними, с подарками, не повторится больше! Федот, не гневись, щас всё будет в лучшем виде!
Су-27, Виктор Георгиевич, продолжайте улыбаться, уже выкатываю, лучше настоящего.
Ер-2, Роберто Людвигович, да, сделаю, вылижу, доведу. Из одного только уважения, ибо наборчик не очень. И вывел ведь...
Пе-2, Самолёт. "Я все помню... Я всех помню." Ну как же тебя, этакого, не...

А бывает, что для галочки. Простите, Игорь Иванович. Не люблю его просто.

Побаловался немного с матчастью
сепия налево
general_drozd
пока сижу на стуле. Перебираю, так сказать, старые заслуги.









честь да слава бесполезных боёв...

Read more...Collapse )

Разрезная гофра в быту.
сепия налево
general_drozd
Собрать например в кучку провода околокомпютерные. Так с них пыль пылесосить удобнее.

P1050964 P1050965

Бытовой сервер и пыль.
сепия налево
general_drozd
Есть у меня проблемка одна. Сервачок-с. На балконе. Он конечно ненастоящий, то есть сделан на несерверной матери, обычном БП, и в самом разобычном простеньком корпуске.
Такой вот:
P1050880
Правда, я пластик с морды ободрал и металл-лентой заклеил.

Так вот, а в чем сама проблемка. Да в пыли, в основном. Балкон, знаете ли. А на балконе пыль совсем не такая, как в доме.

Вот в доме пыль крупноволокнистая. Она зачастую забивает даже довольно крупноячеистые сетки на входе в системный блок. Это, конечно, не панацея, всё равно внутрь блока много всего залетает и оседает, что требует разборки и чистки с пылесосом. А это статика, время, включение и выключение. Да и не хочу я регламенты гонять по плану, и так на работе подобного хватает, ещё и дома. Фи.

А уличная пыль мелкозернистая. Земляная ли, песчаная, угольная, ещё какая, (а вот хрен его без масспектрографа в нашем промышленном городке разберёшься) но волокон там мало, больше похоже на мелкие-мелкие шарики. И вот эти вот, мать их, шарики залетают куда не просят. Игнорируя сетки. Нет, не так. Оседая на сетках в равной доле со всем остальным, включая крыльчатки вентиляторов.

В процессе работ по нормализации бесперебойного питания вычислительной части дошли руки и до сервера. В том плане, что чтобы резать стены, его так и так выводить и выгружать.
Вывел. Выгрузил. Выматерился.
Потому что там, внутри, этой уличной пыли - ой йо. Чтобы отмыть, пришлось разбирать все узлы, прочистить их антистатичесой кисточкой, а корпус просто промывать и сушить, а то за коррозионную стойкость не ручаюсь.
Блок питания кстати тоже пришлось разбирать и чистить.

Но собирать вот это как есть и ставить обратно совсем не хотелось.Collapse )

Ремонт пылесосов.
сепия налево
general_drozd
Ну чего, пографоманим маленько, пока люди в белых халатах сидеть в кресле не запретили. А то с них станется :(

Как вы все, наверно, заметили, я к пылеудалению, зачистке и так далее и тому подобное несколько неравнодушен.
И дома у меня обитают целых два пылесоса, Proxxon-CW и Thomas twinTT. И у обоих, так сказать...
Вот "больное место" томасов какое? Водяной фильтр? Ну, оно не то, чтобы очень больное. Знай мой, чисти и смазывай резинки уплотнителей. И будет счастье.
Что, ничего там ломаться не может? Ну, если у вас модель не моющая то наверно и да. Хотя не очень то.
Есть там на шланге пластиковые детали, которые очень так неплохо трескаются вдоль.
А это головная боль ещё та, склеить такие детали ещё можно, но вот нагрузки они держать будут очень вряд-ли.
Но решение, разумеется, есть.
Когда у меня ещё и на проксоне шланг решил немного навернуться, тут я уже не удержался. Сразу скажу, что в процессе фотографий было не особо много.
Вот тут красным показано, как разъехалась концевая муфта длинного "промышленного" шланга, который, кстати, в разы удобне "бытовых" коротышей.

P1050947

Клей типа Космофена или там Wurth Klebfix конечно, прихватит и этот материал, и довольно прочно. Но в работе, знаете ли, не совсем лабораторные условия.
Поэтому надо придумать что то...Collapse )

Электрификация рулонной шторы, не моя версия.
сепия налево
general_drozd
Пока не могу передвигаться, остаётся только подтянуть ноут к кровати и смотреть всякое чужое. И то не долго, потому что больно. Писать тоже не удобно, поэтому текста мало.

Вот тут дядька присобачил няшный электропривод для шторы. Минус - нет возможности ручного управления. Плюс - есть мозг.
Я предполагал по-другому. Там, правда, сопла резачные нужны. Но это потом "когда меня выпустят из сумасшедшего дома, больнички" когда смогу двигаться.

Использование экранирующей ленты Scotch 24
сепия налево
general_drozd
С целью ремонта кабеля антенны. Прикупил я тут CB рацию с удочкой, так там на проводе внешняя изоляция потёрта и экран чутоу покоцан был. Паять не хотелось. Лента и серебряная проволока на бандаж.

P1050695
P1050696
Лента явно придумывалась не совсем для того, а для восстановления силовых кабелей, но в связи с тем, что она не только наматывается, но и вытягивается вместе с сужением, оказалось возможным применить её вот так.

Срочный окуч одного щитка.
сепия налево
general_drozd
Немного вернёмся к знакомым медсёстрам.



У барышни получилось невесёлое происшествие, и придётся менять проводку на кухне. А сначала посмотреть, что за ужас вообще в этажном щитке имеется.
А имеется в полном соответствии с заветами дона Cs фейерверк замедленного действия.

Картинки, правда, уже после того как я всё сделал.

Читать и смотреть картинки дальше...Collapse )

Дебилы, б...ь!
сепия налево
general_drozd
Ползал я по интернетам в поисках изображения аппарата ДУК. Это такой аппарат для удаления отходов с подводной лодки в том числе и на глубине.
Вот он по центру, зелёный вертикальный.


А вот его использование:


Но вместе с тем обнаружилось и ещё кое-что:
Вот здесь описано то, чем предмет как будто бы является.



То есть, я догадывался, что они там дебилы, но что настолько дебилы...

На фото имеется нечто, похожее на 85мм миномётную мину. Масса такой мины от 3 до 4 кг в зависимости от модификации.
К мине приделано крыло размахом на глаз около 1660мм от какой-то стандартной китайской модели пенолёта с примерной взлётной массой грамм 800, в перегруз - килограмм.
В носок мины вставлен складной винт небольшого диаметра для модели со взлётной массой порядка килограмма и это максимум. Я, как некоторым образом причастный, имею основания утверждать такое.
ЦТ предмета, похожего на мину, если он внутренне подобен мине, расположен вне САХ крыла, крыло прямое большого удлинения, стабилизатора нет, килей нет.
Из органов управления наблюдается только два элерона большого размаха.
Перед крылом имеется черный элемент, похожий на псевдо-остекление радиоуправляемой модели.

Из реалистично на фото наблюдается только старый надёжный пульт дистанционного управления TURNIGY 9X.

Лично у меня планер с размахом 2500 чувствует себя тяжеловато при полной взлётной массе в 1700г. То есть при такой массе он уже не совсем планер, а моторный самолёт с высоким качеством. Чтобы на таком крыле поднять 3-4кг надо разогнаться до скорости, на которой крыло уже врежется во флаттер. Опять же знаю о чем говорю, пенолёт в этом плане очень ограничен скоростю наступления флаттера на прямом крыле, на 70-80Км/ч этот эффект наступает уже в полный рост.


Вот что это было? На кого оно рассчитано и зачем? Какая блять камера? Какие блять сюрпризы? Каким блять боевикам?

Как делать никогда не надо.
сепия налево
general_drozd
После того, как пользователя приложило от корпуса светильника.

Электрошок_1
Электрошок_2
Электрошок_3

2006г.

Про потолочные светильники "под Армстронг".
сепия налево
general_drozd
Иногда по службе, так сказать, приходится с разным работать. Вот, например, мои любимые доктора живут в полуподвале, и у них там потолок квадратно-гнездовой со светильниками "на четырёх колбах". Люминофор успешно выгорает, да и х@й вроде бы с ним, но там ещё и электроды горят, а стартёры поставлены такие, что при попытке демонтажа корпус рассыпается. Да и установочные для ламп в общем, тоже уже рассыпаются, пластик от температуры деградировал.
Светильников там много, поэтому одним махом заменить всё их количество на светодиодные не получится по затратам. Поэтому меняется оно постепенно и зонально. Про постепенно - понятно, а вот про зональность может не совсем.
Ну, вот есть например входная зона, где только раздеваются, есть коридор, который 90% времени пустой, там надо просто пройти и не наткнуться ни на что. А есть "регистратура", где вахтенная медсестра сидит с 8 до 19 с перерывом на обед на рабочем месте.

Это не реклама техносвета, просто с ними я знаком лично, был на производстве и примерно знаю, какие стандарты они себе задают.
Так вот их светильник стоит 2500 рублей за штуку. Вот на него техпаспорт:

P1040617 P1040616

Дальше начинка светильников, этого и подешевле. Картинки.Collapse )

Оба образца были поставлены где-то в апреле и пока нареканий нет, хотя от пластикового я ждал проблем. Паспортная мощность у них примерно одинаковая. Цена отличается на 40%. Разница в цвете значительная. Техносвет выдаёт свои 3200К, Greener35 выдаёт свои 4500К.
При сравнении люксометр показывает следующие цифры (со снятым светорассеивателем):
Техносвет -    271  при 2800-3200К
Greener35 -    294  при 4500-5000К
Замер проводился в комнате высотой 2500мм, размерами 3500 на 4500 на расстоянии не менее 1500 от стены.
(для сравнения, в комнате - санузле 1900 на 2000мм освещённость техносветом достигается 446)
потребление тока:
Greener35 - 0,141А
Техносвет - 0,174А

Почему такое веселье? Во первых угол рассеивания у Техносвета выше значительно. Во вторых и в главных - спектр.
Если говорить об ощущениях, то свет 3200К это солнечное утро получается.  А 4500 хоть и считается, что день, но это уже явный такой перебор. Утомляемость выше, видимая освещенность даже меньше.  Но для объёмов, где человек находится не постоянно - подойдёт, если ресурс приемлемый.
По самонаблюденям медиков за 9-4=5 месяцев, мои теоретические предположения оказались верны и утомляемость вахтенной медсестры на самом деле снизилась при переходе на светодиодное освещение.
Про полный ресурс говорить пока рано, при установке сделаны контрольные замеры, записанные в местном эксплуатационном журнале, через год можно посмотреть данные о деградации элементов.
Но в любом случае можно точно сказать, за что именно платит потребитель, покупая более дорогие светильники. Конечно, можно чередовать, но в ответственных местах, где люди постоянно, там экономить вредно.

?

Log in